Арбитражный суд Кемеровской области подвел итоги работы за 2018 год

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2018 ГОД

 

       В Арбитражном суде Кемеровской области 25 января 2019 года состоялось расширенное заседание президиума арбитражного суда с участием судей и сотрудников аппарата суда, на котором были подведены итоги работы суда за 2018 год.

      Открыл заседание президиума председатель суда К.Л. Кощеев. В своем докладе он подвел итоги работы суда за прошедший год и определил задачи на текущий.

     Оценивая результаты работы суда за 2018 год, председателем суда было отмечено количество поступивших в суд исковых заявлений  (заявлений), которое составило 29741, из числа которых к производству суда было принято – 26699 дел. 

    Сопоставляя показатели количества поступивших заявлений и принятых к производству дел с аналогичными показателями прошлого года (из 28492 поступивших принято 24761) следует, что при увеличении  поступления на 4% количество принятых к производству дел увеличилось на 7%.

       В то же время, рассмотрено в отчетном периоде было 25 216 дел, что на 2 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года (25704 дела).

      Большую часть рассмотренных дел - 16208 дел (64 % от всех рассмотренных по суду дел) – составили дела по спорам из гражданских правоотношений. По спорам из административных и иных публичных правоотношений было рассмотрено 8184 дела.

      При этом, количество рассмотренных дел из гражданских правоотношений, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, снизилось на 15% (за 2017 г. рассмотрено 19030 дел), тогда как из административных  возросло на 40% (2017 – 5861).

      Количество рассмотренных дел о несостоятельности (банкротстве) в отчетном периоде составило 824, оставшись на уровне результатов прошлого аналогичного периода (813 дел).

 

       По своей структуре рассмотренные дела характеризовались следующим.

      Наибольшее количество в 2018 г. было рассмотрено дел, возникающих из неисполнения договоров энергоснабжения (4223), поставки (3426), возмездного оказания услуг (3062), подряда (1532) и аренды (722). Треть от договорных споров составили дела, связанные со взысканием неустойки  (36,5% или 5109 от 13979).

       При этом, если количество рассмотренных дел по вышеуказанным договорным спорам снизилось относительного показателей 2017 г.  в среднем на 17%, то по взысканию неустойки напротив возросло на 58%.

       В сравнении с аналогичным периодом 2017 г. отмечен резкий рост с 43 до 565 дел рассмотренных по спорам о защите исключительных прав на товарные знаки.

       С показателем в 474 дел практически неизменным (в 2017 – 500) остались рассмотренные дела по спорам из внедоговорных обязательств, где основную часть составили дела о возмещении вреда - 273 (в 2017 – 289).

 

      Также снизилось, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, количество споров о земле с 1113 до 701 (минус 37%), где основную массу составили дела связанные с арендой 331 (к прошлому периоду минус 47% с 620).

      Снижение на треть отмечено в рассмотренных налоговых спорах 396 (в 2017 – 535). На уровне прежнего года (847 дел) остаются дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий различных органов  и организаций (849 дел в 2018 году).

      Отмечается небольшой прирост (1250 против 1112 в 2017 г.) дел, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях, где основную массу составили дела связанные с привлечением к административной ответственности за нарушения связанные с банкротством (260 против 113 в 2017 г.), с оборотом спиртосодержащей продукции (199 против 41 в 2017 г.) и незаконным предпринимательством (179 против 278 в 2017 г.).

      Значительно возросло число дел, связанных со взысканием обязательных платежей и санкций по заявлениям Пенсионного фонда (с 3145 до 5511, прирост составил 75 %). 

      Из общего числа рассмотренных дел, в порядке упрощенного производства судом рассмотрено 8664 дело (или 34 % от общего числа рассмотренных дел).

      Количество рассмотренных в упрощенном порядке дел составило на 9 % меньше периода 2017 года, где было рассмотрено 9509 дел.

      Основную массу дел рассмотренных в порядке упрощённого производства составили дела по спорам из гражданских правоотношений - 6196, тогда как по делам из административных и иных публичных правоотношений – 2468.

      В то же время, в 2018 г. увеличилось на 12 % (с 6758 до 7576) количество вынесенных арбитражным судом судебных приказов, составляя долю от общего числа рассмотренных дел в 30 %, при этом число дел рассмотренных в приказном порядке по спорам из гражданских правоотношений немного больше числа дел по спорам из административных и иных публичных правоотношений (3980 заявлений против 3596).

 

      В целом, количество дел рассмотренных арбитражным судом в упрощенных процедурах составило 16240 дел, что в процентном отношении к общему числу рассмотренных дел составляет более половины  дел – 64 %.

 

      В период 2018 года рассмотрение дел в арбитражном суде осуществлялось до апреля 47 судьями, в дальнейшем до конца года 49. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, при расчете относительной служебной нагрузки по рассмотрению дел и заявлений судей арбитражного суда наряду со штатной численностью судей – 58 учитывалась и фактическая численность судей (49) рассматривавших в отчетном периоде дела (без учета председателя суда, двух судей приступивших к работе за 2 недели до окончания отчетного периода, 3 вакантных должностей и 3 судей находящихся в отпуске по уходу за ребенком).

      Исходя из общих статистических показателей, относительная служебная нагрузка по рассмотрению дел в целом по суду составляет 43 дела в месяц на одного судью (количество рассмотренных дел 25 216 поделенное на количество судей по штату и на 10 месяцев). С учетом фактической численности судей (49) и количества рассмотренных дел и заявлений судом в 2018 году (42660) нагрузка составила 87 дел на одного судью.

      Учитывая процентное соотношение дел рассмотренных в упрощенных процедурах (64%) в целях дополнительной оценки нагрузки судей (кроме судей рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве), такие процедуры не использующие) возможно определение такой нагрузки к числу рассмотренных дел. Так, деление 8152 дел рассмотренных в 2018 году по общим правилам производства (25216 – 16240 дел рассмотренных в упрощенных процедурах и 824 дел рассмотренных в «банкротных» составах) 33 судьями (1,3,7, 2, 5 и 6 судебных составов) в течение 10 месяцев определяет нагрузку в 24 дела на одного судью.

     Предоставляемые судами вышестоящих инстанций данные позволяют проанализировать качество принимаемых судьями арбитражного суда судебных актов при разрешении ими дел.

      В апелляционной инстанции за отчетный период было рассмотрено 3876 дел, по которым были отменены и изменены 410 судебных актов принятых судьями Арбитражного суда Кемеровской области (10,6 %).

       Исключая отмены решений суда связанные с утверждением в апелляционной инстанции мирового соглашения или принятия там же отказа от иска, отмены (изменения) судебных актов были отмечены в 366 случаях или 9,4% от числа направленных с апелляционными жалобами дел.

      В сравнении с предшествующими аналогичными периодами данный показатель в процентном отношении остается на прежнем уровне (2017 г. – 9,1%, 2016 г. – 9,6%), при общем количестве обжалованных в апелляционном порядке дел за 2016 г. – 4079 отмен 392, за 2017 г. – 3704 отмен 339, за 2018 г. – 3876 отмен 366.

      В сравнении с показателями судов апелляционного округа, данный показатель в процентном отношении ниже только в Арбитражном суде Томской области (6,0%).

      Отмены по судебным коллегиям характеризуют лучшие показатели у административной коллегии 9,0% тогда как в гражданской коллегии он составил 9,8% от числа рассмотренных в апелляционном порядке дел.

      По своей структуре, почти половина (47%) отмен была отмечена в виду несоответствия выводов суда обстоятельства дела. Значительным (более четверти от общего числа отмен - 26%) является и количество отмен связанных с нарушением норм процессуального права.

      В кассационной инстанции (без учета данных Суда по интеллектуальным правам) за 2018 год было рассмотрено 1253 дел Арбитражного суда Кемеровской области по которым были отменены и изменены 176 судебных акта (14%). В сравнении с предшествующими аналогичными периодами данный показатель, в отличии от апелляционной инстанции показал продолжение роста.

      Так, если в 2016 года из 1046 обжалованных дел, в 115 случаях были отменены (изменены) судебные акты (10,9%), в 2017 г. – из 1009 отменены 126 (12,5%), то как уже было отмечено в отчетном периоде из 1253 дел отмены составили 176 или 14 %.

      Исключая отмены решений суда связанные с утверждением в кассационной инстанции мирового соглашения, а так же отмены кассационной инстанцией апелляционных постановлений при оставлении решений первой инстанции, оставшиеся отмены (изменения) судебных актов составили 154 или 12,3 % от числа направленных с кассационными жалобами дел.

      В отличие от апелляционной практики сравнение с показателями судов кассационного округа, данный показатель кассационной практики  в процентном отношении хуже. Более того, по гражданской коллегии он является самым низким среди судов всего кассационного округа – 15,0%.

      По своей структуре, отмены в кассационной инстанции несколько отличаются от отмен апелляционной инстанции. Так, отмены в виду несоответствия выводов суда обстоятельства дела, составляют более  половины (58%) от отмененных (измененных) судебных актов. Тогда как количество «процессуальных» отмен ниже – 21 %.

      Как уже было отмечено выше, указанные данные не содержат сведений по рассмотрению кассационных жалоб Судом по интеллектуальным правам, куда в отчетном периоде поступили 9 жалоб. Из рассмотренных в течение 2018 года 8 кассационных жалоб Судом по интеллектуальным правам один судебный акт Арбитражного суда Кемеровской области был отменен.

 

      Анализируя состояние соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел, можно прийти к выводу о сокращении числа их нарушения.

      Так, если в 2016 году было отмечено 29 нарушений, в аналогичном периоде 2017 г. – 19, то за 2018 год - 18. С нарушением срока изготовлено было 5 решений, нарушения сроков отправки судебных актов в отчетном периоде выявлено в 7 делах.

      Завершая выступление, председатель суда дал оценку проведенной судом работы, как стабильной и успешной, отметив, что принятые в производство суда дела были рассмотрены в основном с высоким качеством и в разумные сроки, а так же поблагодарил коллектив суда за проделанную работу, положительно отметив ряд судей и сотрудников суда.

      Далее, в ходе заседания президиума арбитражного суда с докладом о работе в 2018 году структурных подразделений суда выступила администратор суда И.А. Авдеева.